Micronatiuni care te lasa cu gura cascata
Freetown Christiania. Desi nu este o micronatiune „traditionala”, Freetown Christiania se guverneaza singura si are o populatie deloc numeroasa. Bazele sale au fost puse in 1971 intr-o baza militara abandonata din Copenhaga, Danemarca, de liberi-cugetatori si hipioti care aveau ambitia sa construiasca o societate libera. Fie este prima societate anarhica din lume, fie o zona cu intrusi si dealeri de droguri, „orasul liber” este pana la urma un oras linistit unde fiecare are dreptul sa fie el insusi, asa cum vrea. Crimele, violurile si violentele au intrat deja in rutina micronatiunii anarhice. „Orasul” consta intr-o zona nu mai mare de un kilometru patrat, cetatenii platind taxele si utilitatile la Copenhaga-insa exista propriile legi si un set bine pus la punct de servicii publice. Legile locale interzic armele de foc, camerele, drogurile puternice si masinile, desi nu se stie cum pot fi ele aplicate de vreme ce micronatiunea nu are politie. Atractia principala este „Pusher Street” (strada impingatoare) unde oamenii pot cumpara marijuana si alte droguri dintr-o piata in aer liber. Desi este ilegala in restul Danemarcei, micronatiunea a gazduit foarte multi scriitori danezi, artisti si grupuri de teatru-unii o considera un exemplu foarte bun al modului in care anarhia poate fi un sistem de guvernamant plauzibil.
Natiunea spatiului ceresc. Stabilita pe 1 ianuarie 1949 de catre James Thomas Mangan cand a incercat sa gaseasca teritorii nerevendicate si titluri si pretinderi. Si care era cel mai bun daca nu intreg Universul, fara Pamant. Desi pentru mai toti cei care auzeau de asa ceva parea o prostie, Mangan a mers mai departe si a emis monede, a tiparit bancnote si timbre. Cand rusii si americanii au inceput sa trimita misiuni in spatiu, el a pretins ca natiunile ii incalca teritoriul fara voia sa. Ciudat, Mangan nu a fost singurul care a avut astfel de revendicari inainte de 1967, cand s-a stabilit ca nimeni nu poate revendica spatiul extraterestru. Altii, si mai nastrusnici, au pretins ca celelalte planete ale sistemului solar fac parte din Regatul Solar Ceresc, revendicand suprafata solara.
Amboise - acasa la Leonardo da Vinci
Unul dintre cele mai faimoase orase de pe Valea Loarei si locul unde merita sa petreceti chiar o vacanta intreaga, este Amboise. Insa faima nu este singurul atu pe care Amboise il are, iar daca acesta este un oras celebru in lume inseamna ca exista si motive.
Oricine s-a documentat macar o data pregatind o vizita la castele de pe Valea Loarei stie ca la Amboise se gaseste unul dintre castelele frantuzesti "vedeta". Chateau d'Amboise a devenit castel regal in secolele al XV-lea si al XVI-lea, datorita sederii aici a regelui Carol al VIII-lea care a si murit aici intr-un mod stupid. Astazi la castel se pot vizita apartamentul regal in care a locuit Carol al VII-lea si apoi Fancisc I, apartamentele gotice, salile garzilor, subteranele, dar si catedrala Saint Hubert, unde este ingropat Leonardo da Vinci, care a trait la castel si si-a dorit sa fie inmormantat aici. De asemenea, tot la Amboise, la mica distanta de castel se afla resedinta Clos de Luce, o cladire renascentista in care Leonardo si-a petrecut ultimii 4 ani din viata, delectandu-se in gradina superba, refacuta in 2008 si care acum contine plante si copaci care se regasesc in schitele artistului, ca si peste 10 replici in marime naturala ale masinilor construite de Da Vinci. Tot la Clos de Luce exista si o capela construita de Carol al VIII-lea pentru sotia sa Anne de Bretagne.
Un punct interesant de atractie in zona este si Pagoda Chanteloup, pe drumul intre Amboise si Chenonceau. Constructia cu 7 etaje este ridicata in stil chinezesc pentru ducele de Choiseul in 1775.
La Chateau d'Amboise veti gasi si pliante in limba romana pentru o mai buna orientare, dar sprijin in planificarea excursiei si in aranjarea transferurilor veti gasi si la www.aeroshuttletransfers.ro.
Oricine s-a documentat macar o data pregatind o vizita la castele de pe Valea Loarei stie ca la Amboise se gaseste unul dintre castelele frantuzesti "vedeta". Chateau d'Amboise a devenit castel regal in secolele al XV-lea si al XVI-lea, datorita sederii aici a regelui Carol al VIII-lea care a si murit aici intr-un mod stupid. Astazi la castel se pot vizita apartamentul regal in care a locuit Carol al VII-lea si apoi Fancisc I, apartamentele gotice, salile garzilor, subteranele, dar si catedrala Saint Hubert, unde este ingropat Leonardo da Vinci, care a trait la castel si si-a dorit sa fie inmormantat aici. De asemenea, tot la Amboise, la mica distanta de castel se afla resedinta Clos de Luce, o cladire renascentista in care Leonardo si-a petrecut ultimii 4 ani din viata, delectandu-se in gradina superba, refacuta in 2008 si care acum contine plante si copaci care se regasesc in schitele artistului, ca si peste 10 replici in marime naturala ale masinilor construite de Da Vinci. Tot la Clos de Luce exista si o capela construita de Carol al VIII-lea pentru sotia sa Anne de Bretagne.
Un punct interesant de atractie in zona este si Pagoda Chanteloup, pe drumul intre Amboise si Chenonceau. Constructia cu 7 etaje este ridicata in stil chinezesc pentru ducele de Choiseul in 1775.
La Chateau d'Amboise veti gasi si pliante in limba romana pentru o mai buna orientare, dar sprijin in planificarea excursiei si in aranjarea transferurilor veti gasi si la www.aeroshuttletransfers.ro.
De ce sa bei lapte?
Deseori, cand mama le spune copiilor sa bea lapte si sa manance cat mai mult iaurt datorita beneficiilor pe care le adduce consumul acestora, nu este ascultata. Copiii fac ce vor ei, alegand alimente nesanatoase, precum dulciurile.
Insa, specialistii ne spun ca nu ar trebui sa mai ignoram sfaturile parintilor nostri si sa incepem sa consumam lapte si iaurt.
Aceste doua alimente sunt bogate in calciu, si nu numai ca ajuta la intarirea oaselor si a organismului nostrum, ci ne ajuta sa ne pastram o talie de viespe si o suplete la care viseaza orice femeie.
S-a dovedit ca persoanele care consuma lapte de doua ori pe zi nu risca sa ajunga la obezitate, pe cand cele care consuma lapte doar o data la doua luni au sanse mai mari sa castige kilograme in plus, atat de nedorite de majoritatea persoanelor.
Insa, specialistii ne spun ca nu ar trebui sa mai ignoram sfaturile parintilor nostri si sa incepem sa consumam lapte si iaurt.
Aceste doua alimente sunt bogate in calciu, si nu numai ca ajuta la intarirea oaselor si a organismului nostrum, ci ne ajuta sa ne pastram o talie de viespe si o suplete la care viseaza orice femeie.
S-a dovedit ca persoanele care consuma lapte de doua ori pe zi nu risca sa ajunga la obezitate, pe cand cele care consuma lapte doar o data la doua luni au sanse mai mari sa castige kilograme in plus, atat de nedorite de majoritatea persoanelor.
Servicii auto de calitate pentru turistii aflati in tranzit
Pentru orice client, este important sa se clarifice inainte de semnarea contractului taxele care vor fi incasate pentru servicii suplimentare. Unele companii de inchirieri auto pot incasa bani pentru optiunile extra din pachetul lor de oferte, cum ar fi cele de inchirieri masini cu sofer sau pentru in cazul in care destinatia difera fata de intelegerea initiala dintre client si firma. Toate aspectele in aceste privinte trebuie discutare in avans, pentru a avea o idee clara asupra cheltuielilor si perioadei contractuale.
Alte servicii care vor fi, de obicei, percepute in plus, includ asistenta rutiera in cazul problemelor aparute pe parcurs. De exemplu, serviciile de inchirieri masini cu sofer sunt importante mai ales daca sunt persoane in varsta care calatoresc sau care nu au timp ori permis de conducere.
De obicei, consturile care sunt incluse in pachetul de servicii este mai mult decat suficienta pentru a acoperi utilizarea si deteriorarea din cauza folosirii intense a masinii date spre inchiriere. Dar este important sa se discute cu agentul de asigurare cu privire la acest lucru, inainte de a plati taxele percepute de compania de inchiriere. Pastrarea acestor idei in minte va ajuta sa se rezerve vehiculul potrivit pentru calatorie si care se potriveste exact in cadrul bugetului clientului.
De asemenea, exista cateva alte puncte importante care trebuie sa fie bifate. Spre exemplu, rezervarea in avans a unei masini de inchiriat pentru cei care calatoresc in locuri straine, apoi angajarea soferului si a masinii prin intermediul unui furnizor de servicii va asigura clientul ca nu ramane fara un autovehicul atunci cand ajunge la destinatie.
Firmele de renume de inchirieri auto, cum ar fi rpdrentacar.ro, sunt cunoscute in acest domeniu pentru pachetele lor exceptionale de servicii pentru clientii lor si care sunt adaptate buzunarului fiecaruia, dupa posibilitati.
Alte servicii care vor fi, de obicei, percepute in plus, includ asistenta rutiera in cazul problemelor aparute pe parcurs. De exemplu, serviciile de inchirieri masini cu sofer sunt importante mai ales daca sunt persoane in varsta care calatoresc sau care nu au timp ori permis de conducere.
De obicei, consturile care sunt incluse in pachetul de servicii este mai mult decat suficienta pentru a acoperi utilizarea si deteriorarea din cauza folosirii intense a masinii date spre inchiriere. Dar este important sa se discute cu agentul de asigurare cu privire la acest lucru, inainte de a plati taxele percepute de compania de inchiriere. Pastrarea acestor idei in minte va ajuta sa se rezerve vehiculul potrivit pentru calatorie si care se potriveste exact in cadrul bugetului clientului.
De asemenea, exista cateva alte puncte importante care trebuie sa fie bifate. Spre exemplu, rezervarea in avans a unei masini de inchiriat pentru cei care calatoresc in locuri straine, apoi angajarea soferului si a masinii prin intermediul unui furnizor de servicii va asigura clientul ca nu ramane fara un autovehicul atunci cand ajunge la destinatie.
Firmele de renume de inchirieri auto, cum ar fi rpdrentacar.ro, sunt cunoscute in acest domeniu pentru pachetele lor exceptionale de servicii pentru clientii lor si care sunt adaptate buzunarului fiecaruia, dupa posibilitati.
Sigmund Freud şi influenţa teoriilor sale în domeniul criminologiei
În ultimul timp am postat pe blog o serie de articole care îl comentau superficial pe Sigmund Freud şi teoriile acestuia, articole care, poate, la prima vedere păreau copiate. Aceste articole au fost într-adevăr supuse procesului copy/paste, dar nu au fost copiate de la străini, ci chiar din munca mea; mai exact am postat un eseu mai vechi scris de mine ce avea ca temă exact titlul acestei postări.
Chiar dacă nu aveţi cunoştinţe în oricare dintre domeniile vizate prin intermediul acestor articole, vă asigur că ele constituie o lectură interesantă şi utilă. Sper ca în viitor să tratez pe scurt şi principiile criminologiei, deoarece în acel moment veţi înţelege mai uşor de ce pedepsele “grele” ca durată şi “calitate” nu sunt de dorit.
Chiar dacă nu aveţi cunoştinţe în oricare dintre domeniile vizate prin intermediul acestor articole, vă asigur că ele constituie o lectură interesantă şi utilă. Sper ca în viitor să tratez pe scurt şi principiile criminologiei, deoarece în acel moment veţi înţelege mai uşor de ce pedepsele “grele” ca durată şi “calitate” nu sunt de dorit.
Sorana Cîrstea
Tocmai am urmărit meciul dintre sorana Cîrstea şi Jelena Jankovic şi pot spune că, deşi Jankovic a jucat bine, românca noastră a jucat mult mai bine. A jucat ca o adevărată campioană şi cred că va avea un viitor strălucit. Şi-a ţinut nervii şi emoţiile în frâu şi a reuşit să o bată pe numărul 5 mondial şi să ajungă în sferturile de finală ale turneului de Grand Şlem Roland Garros. Având în vedere că în sferturile de finală se va întâlni fie cu Samantha Stosur, fie cu Virginie Razzano, am toate motivele să cred că va ajunge în semifinală; asta în cazul în care îţi va menţine nivelul jocului.
Sorana a învins-o pe Jelena Jankovic într-un meci de 2h 44′ cu scorul de 3-6 6-0 9-7.
Publicul a susţinut-o până la capăt pe Sorana Cîrstea şi e minunat să vezi un român(mai ales o femeie) atingând o astfel de performanţă într-un sport atât de pasionant şi elegant. Păcat că tenisul nu este atât de susţinut în mod public în România deoarece este un sport excelent ce promovează ambiţia pozitivă, munca şi spiritul combativ într-un mod relativ mai curat decât în alte sporturi.
Sorana a învins-o pe Jelena Jankovic într-un meci de 2h 44′ cu scorul de 3-6 6-0 9-7.
Publicul a susţinut-o până la capăt pe Sorana Cîrstea şi e minunat să vezi un român(mai ales o femeie) atingând o astfel de performanţă într-un sport atât de pasionant şi elegant. Păcat că tenisul nu este atât de susţinut în mod public în România deoarece este un sport excelent ce promovează ambiţia pozitivă, munca şi spiritul combativ într-un mod relativ mai curat decât în alte sporturi.
“Femeile nu au un singur exemplu de…” e argumentul cretinilor
Mi se pare foarte interesant cum toti misoginii au un singur, mare argument cand e vorba sa inchida gura femeilor ce sustin ca ele sunt capabile. Acel argument este urmatorul: in toata istoria nu exista o femeie academician, nu e femeie sa fi facut ce au facut barbatii s.a.m.d.. Mai nou am vazut pe un site cum cerea unul intr-un comentariu sa i se arate in antichitate femei filosof.
Mi se par fenomenale intotdeauna acest gen de cerinte din partea masculilor atat de destepti si potenti din punct de vedere intelectual, care totusi nu au avut timp sa treaca putin prin istorie. Iar cu logica stau si mai prost.
Toata ideea feminismului atat de urat si prost inteles de oamenii ce nu au timp sa citeasca este urmatoare: lupta pentru egalitatea in drepturi pentru femei. Daca femeile ar fi fost dintotdeauna egale cu barbatii in drepturi si sanse, acest curent atat de urat(de barbati, in principiu) nu si-ar fi facut aparitia.
Nimeni nu isi ia timp sa se gandeasca ca, daca astazi, cand femeile au acces la educatie si la o cariera profesionala, femeile sunt totusi impinse la cratita, urate si lovite de societate cand indraznesc sa deschida gura impotriva ideilor unui barbat, atunci cum era acum 150 de ani, acum o mie de ani sau in Antichitate?? Da, nimeni nu vrea sa gandeasca logic pentru ca atunci ar trebui sa-si recunoasca lipsurile.
Astazi femeia e trimisa in mod constant la cratita, la procreat si la satisfacut barbatul pentru ca, pana la urma, femeia e de fapt un obiect pentru satisfacerea nevoilor partii masculine a umanitatii si nu un om cu dorinte, dureri, pasiuni si vise proprii. Orice femeie care lucreaza trebuie sa se astepte automat la discriminare atat in ceea ce priveste salariul si posibilitatile de promovare in sistemul respectiv cat si in ceea ce priveste comportamentul celor din jur. Si cu cat domeniul este prin definitie mai masculin, cu atat femeia este mai ostracizata si in societate, dar si la locul de munca, fiindu-i de 2-3 ori mai greu pentru a obtine macar jumatate din cat obtine un barbat posibil mai prost pregatit decat ea.
Femeia, daca doreste sa se impuna trebuie sa aiba grija sa nu se transforma intr-o scorpie ce uraste barbatii, dar in acelasi timp nu are voie sa fie femeie pentru ca, daca esti femeie, nu gandesti si esti o chestie emotiva si sensibila ce trebuie trimisa sa aiba grija de copii. Dar daca esti dura ti se reproseaza ca esti o scorpie si ti-ai pierdut feminitatea.
De asemenea, daca muncesti esti o scorpie, iar daca nu, esti o curva in cautare de bani. Dar, de fapt, ce spun?? Toate femeile cauta numai bani, in timp ce barbatii sunt niste sensibili ce cauta numai sentimente. Nu ar putea acest lucru sa aiba vreo legatura cu faptul ca femeile au voie sa castige bani de foarte putin timp incoace. Acest lucru intamplandu-se in conditii grele, femeile fiind tot timpul descurajate indirect de catre comportamentul societatii de la a avea o educatie si a-si castiga proprii bani si direct prin piedicile numeroase si prin hartuiala la care sunt supuse de catre colegi.
Pana acum, hai sa zicem cu aproximatie, o suta de ani, o femeie cu educatie era o ciudatenie, iar o femeie care sa-si castige banii proprii era si mai ciudata si cu atat mai mult privita foarte urat. Femeile au fost dintotdeauna considerate niste sclave bune doar pentru scopurile mentionate mai sus si tinute inchise in casa si sub amenintarea directa(de catre cei apropiati) si indirecta(ostracizarea propusa de societate) descurajate de a avea initiativa.
Ceea ce femeile au astazi este datorat numai si numai feminismului atat de urat de ignoranti. Femeile au trebuit sa lupte pentru posibilitatea de a avea o educatie, de a nu fi privite ca niste prostituate pentru ca nu depind de un barbat si pentru a avea acces la o cariera profesionala.
Sa ceri dovezi in istoria indepartata de femei celebre prin faptele lor ca si barbatii e ca si cum le-ai cere negrilor din America dovezi de inteligenta prin intermediul conducatorilor sau oamenilor de stiinta negri de acum 200 de ani. E o absurditate ce dovedeste numai limitele celui ce face acest demers.
Mi se par fenomenale intotdeauna acest gen de cerinte din partea masculilor atat de destepti si potenti din punct de vedere intelectual, care totusi nu au avut timp sa treaca putin prin istorie. Iar cu logica stau si mai prost.
Toata ideea feminismului atat de urat si prost inteles de oamenii ce nu au timp sa citeasca este urmatoare: lupta pentru egalitatea in drepturi pentru femei. Daca femeile ar fi fost dintotdeauna egale cu barbatii in drepturi si sanse, acest curent atat de urat(de barbati, in principiu) nu si-ar fi facut aparitia.
Nimeni nu isi ia timp sa se gandeasca ca, daca astazi, cand femeile au acces la educatie si la o cariera profesionala, femeile sunt totusi impinse la cratita, urate si lovite de societate cand indraznesc sa deschida gura impotriva ideilor unui barbat, atunci cum era acum 150 de ani, acum o mie de ani sau in Antichitate?? Da, nimeni nu vrea sa gandeasca logic pentru ca atunci ar trebui sa-si recunoasca lipsurile.
Astazi femeia e trimisa in mod constant la cratita, la procreat si la satisfacut barbatul pentru ca, pana la urma, femeia e de fapt un obiect pentru satisfacerea nevoilor partii masculine a umanitatii si nu un om cu dorinte, dureri, pasiuni si vise proprii. Orice femeie care lucreaza trebuie sa se astepte automat la discriminare atat in ceea ce priveste salariul si posibilitatile de promovare in sistemul respectiv cat si in ceea ce priveste comportamentul celor din jur. Si cu cat domeniul este prin definitie mai masculin, cu atat femeia este mai ostracizata si in societate, dar si la locul de munca, fiindu-i de 2-3 ori mai greu pentru a obtine macar jumatate din cat obtine un barbat posibil mai prost pregatit decat ea.
Femeia, daca doreste sa se impuna trebuie sa aiba grija sa nu se transforma intr-o scorpie ce uraste barbatii, dar in acelasi timp nu are voie sa fie femeie pentru ca, daca esti femeie, nu gandesti si esti o chestie emotiva si sensibila ce trebuie trimisa sa aiba grija de copii. Dar daca esti dura ti se reproseaza ca esti o scorpie si ti-ai pierdut feminitatea.
De asemenea, daca muncesti esti o scorpie, iar daca nu, esti o curva in cautare de bani. Dar, de fapt, ce spun?? Toate femeile cauta numai bani, in timp ce barbatii sunt niste sensibili ce cauta numai sentimente. Nu ar putea acest lucru sa aiba vreo legatura cu faptul ca femeile au voie sa castige bani de foarte putin timp incoace. Acest lucru intamplandu-se in conditii grele, femeile fiind tot timpul descurajate indirect de catre comportamentul societatii de la a avea o educatie si a-si castiga proprii bani si direct prin piedicile numeroase si prin hartuiala la care sunt supuse de catre colegi.
Pana acum, hai sa zicem cu aproximatie, o suta de ani, o femeie cu educatie era o ciudatenie, iar o femeie care sa-si castige banii proprii era si mai ciudata si cu atat mai mult privita foarte urat. Femeile au fost dintotdeauna considerate niste sclave bune doar pentru scopurile mentionate mai sus si tinute inchise in casa si sub amenintarea directa(de catre cei apropiati) si indirecta(ostracizarea propusa de societate) descurajate de a avea initiativa.
Ceea ce femeile au astazi este datorat numai si numai feminismului atat de urat de ignoranti. Femeile au trebuit sa lupte pentru posibilitatea de a avea o educatie, de a nu fi privite ca niste prostituate pentru ca nu depind de un barbat si pentru a avea acces la o cariera profesionala.
Sa ceri dovezi in istoria indepartata de femei celebre prin faptele lor ca si barbatii e ca si cum le-ai cere negrilor din America dovezi de inteligenta prin intermediul conducatorilor sau oamenilor de stiinta negri de acum 200 de ani. E o absurditate ce dovedeste numai limitele celui ce face acest demers.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)



